रिपोर्ट के जवाब में, टिकटॉक ने पहले कहा था कि उसने “लगातार यह सुनिश्चित किया है कि चीन सहित अमेरिका के बाहर के स्थानों में हमारे इंजीनियरों को उन सख्त नियंत्रणों के तहत आवश्यकतानुसार अमेरिकी उपयोगकर्ता डेटा तक पहुंच प्रदान की जा सकती है।” टिकटॉक के एक कार्यकारी ने पिछले साल सीनेट पैनल के सामने गवाही दी थी कि वह चीनी सरकार के साथ जानकारी साझा नहीं करता है और एक यूएस-आधारित सुरक्षा टीम यह तय करती है कि चीन से अमेरिकी उपयोगकर्ता डेटा का उपयोग कौन कर सकता है।
कुछ आलोचकों ने पहले तेजी से बढ़ते वीडियो ऐप के खिलाफ ट्रम्प के धर्मयुद्ध को ज़ेनोफ़ोबिया में निहित राजनीतिक थिएटर के रूप में नष्ट कर दिया, और ट्रम्प के अजीब सुझाव को बुलाया कि संयुक्त राज्य को किसी भी सौदे का “कट” मिलना चाहिए, अगर उसने ऐप की बिक्री को एक अमेरिकी फर्म को मजबूर किया। लेकिन गलियारे के दोनों ओर सांसदों के नवीनतम दौर से पता चलता है कि कैसे राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा संयुक्त राज्य अमेरिका में एक नए प्रशासन के तहत भी टिक्कॉक को प्रभावित करता है।
यहां आपको बेल्टवे के साथ टिकटॉक और बाइटडांस की नवीनतम जांच के बारे में पता होना चाहिए।
टिकटॉक के बारे में क्या कह रहे हैं विधायक
अमेरिकी सांसदों और अधिकारियों की एक श्रृंखला ने हाल के महीनों में टिकटॉक के डेटा भंडारण प्रथाओं में नई जांच का आह्वान किया है या यहां तक कि ऐप को यूएस ऐप स्टोर से हटा दिया गया है।
एक पत्र में, संघीय संचार आयोग के एक सदस्य ने ऐप्पल और गूगल से अपने ऐप स्टोर से टिकटॉक को हटाने का आग्रह किया। एफसीसी आयुक्त ब्रेंडन कैर ने दावा किया कि बाइटडांस चीनी सरकार के लिए “निहार” था, और चीनी सरकार की निगरानी मांगों के साथ “कानून द्वारा अनुपालन करने के लिए आवश्यक” था। इस पत्र की व्यापक रूप से रिपोर्ट की गई थी, इस तथ्य के बावजूद कि ऐप स्टोर की देखरेख में एफसीसी की कोई भूमिका नहीं है।
ब्लैकबर्न और अन्य को जवाब देते हुए एक पत्र में, च्यू ने कहा: “हमने यूएस उपयोगकर्ता डेटा प्रदान नहीं किया है [Communist Party of China]और न ही हम पूछेंगे।”
टिकटोक ने कैसे प्रतिक्रिया दी है
हाल के हंगामे के बीच, टिकटोक ने घोषणा की कि उसने अपने अमेरिकी उपयोगकर्ता डेटा को ओरेकल के क्लाउड प्लेटफॉर्म पर स्थानांतरित कर दिया है ताकि “100% अमेरिकी उपयोगकर्ता ट्रैफ़िक” अब क्लाउड प्रदाता द्वारा होस्ट किया जा सके, संभावित रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं को संबोधित करते हुए।
सांसदों को लिखे अपने पत्र में, जिसमें ओरेकल में बदलाव का उल्लेख किया गया था, च्यू ने कहा कि कंपनी के डेटा सुरक्षा प्रयासों का व्यापक लक्ष्य विश्वास का निर्माण करना है और “अमेरिकी सरकार के साथ अंतिम समझौते के अनुपालन की दिशा में पर्याप्त प्रगति करना है जो उपयोगकर्ता डेटा की पूरी तरह से सुरक्षा करेगा और अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा हित।”
“हम जानते हैं कि सिर्फ ‘हम पर भरोसा करना’ कहना काफी नहीं है,” टिक्कॉक के मुख्य परिचालन अधिकारी वैनेसा पप्पस ने एक ब्लॉग पोस्ट में नियोजित अपडेट की घोषणा करते हुए कहा। “इसलिए बहुत पहले हमने पारदर्शिता के लिए एक महत्वपूर्ण प्रतिबद्धता बनाई थी, खासकर जब यह बात आती है कि हम सामग्री को कैसे मॉडरेट करते हैं और अनुशंसा करते हैं।”
राष्ट्रीय सुरक्षा की चिंता दूर क्यों नहीं होगी
“तथ्य यह है कि चीनी सरकार, अगर वह वास्तव में चाहती है, अपनी सीमाओं में किसी भी कंपनी को डेटा एक्सेस अनुरोधों का अनुपालन कर सकती है, मुझे लगता है कि वास्तव में टिकटॉक के बारे में इन चिंताओं की जड़ में है,” जस्टिन शेरमेन ने कहा, एक अनिवासी अटलांटिक काउंसिल के साइबर स्टेटक्राफ्ट इनिशिएटिव में फेलो।
“वास्तविक राष्ट्रीय सुरक्षा प्रश्न पूछे जा रहे हैं,” शर्मन ने कहा, लेकिन चीन विरोधी बयानबाजी के इर्द-गिर्द बातचीत को बढ़ावा देने के मुद्दे भी हैं।
शर्मन ने कहा कि किसी ऐप के मालिक के राष्ट्रीय मूल पर, या सिर्फ एक ही कंपनी पर ध्यान केंद्रित करते हुए, केवल एक ही तरीके से डेटा तक पहुंचा जा सकता है। नतीजतन, यह विज्ञापनदाताओं, दलालों और बहुत कुछ के माध्यम से डेटा प्रवाह के अन्य सभी तरीकों को खो देता है।
डेटा गोपनीयता और सुरक्षा मुद्दों पर “इस तरह का ध्यान रखना अच्छा है”, शर्मन ने कहा। “लेकिन अगर आप केवल विशिष्ट कंपनियों के बारे में पत्र लिख रहे हैं और वास्तव में जोखिमों को नियंत्रित करने के लिए कानूनों और विनियमों का लेखन और परीक्षण नहीं कर रहे हैं, तो लंबे समय में, वास्तव में कुछ भी बहुत ज्यादा बदलने वाला नहीं है।”
