चीन के साथ टिकटॉक के संबंधों की वाशिंगटन में एक बार फिर आलोचना हो रही है। यहाँ पर क्यों

Date:


अमेरिकी सांसदों की बढ़ती संख्या स्पष्ट राष्ट्रीय सुरक्षा और डेटा गोपनीयता चिंताओं का हवाला देते हुए, बिडेन प्रशासन से टिकटोक के खिलाफ कार्रवाई करने का आह्वान कर रही है। आलोचना जून में बज़फीड न्यूज की रिपोर्ट से उपजी है जिसमें कहा गया है कि कुछ अमेरिकी उपयोगकर्ता डेटा को चीन से बार-बार एक्सेस किया गया है। रिपोर्टिंग में दर्जनों आंतरिक टिकटोक बैठकों की लीक हुई ऑडियो रिकॉर्डिंग का हवाला दिया गया, जिसमें एक टिकटॉक कर्मचारी ने कथित तौर पर कहा, “चीन में सब कुछ देखा जाता है।”

रिपोर्ट के जवाब में, टिकटॉक ने पहले कहा था कि उसने “लगातार यह सुनिश्चित किया है कि चीन सहित अमेरिका के बाहर के स्थानों में हमारे इंजीनियरों को उन सख्त नियंत्रणों के तहत आवश्यकतानुसार अमेरिकी उपयोगकर्ता डेटा तक पहुंच प्रदान की जा सकती है।” टिकटॉक के एक कार्यकारी ने पिछले साल सीनेट पैनल के सामने गवाही दी थी कि वह चीनी सरकार के साथ जानकारी साझा नहीं करता है और एक यूएस-आधारित सुरक्षा टीम यह तय करती है कि चीन से अमेरिकी उपयोगकर्ता डेटा का उपयोग कौन कर सकता है।

टिकटोक पर नए सिरे से दबाव आता है क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में प्लेटफॉर्म का प्रभाव बढ़ता जा रहा है। ट्रम्प के पद छोड़ने के बाद, बिडेन प्रशासन ने कार्यकारी आदेश को रद्द कर दिया और बड़े पैमाने पर टिकटॉक पर प्रतिबंध लगाने के आधिकारिक प्रयासों को वापस ले लिया। पिछले साल, TikTok ने कहा कि यह वैश्विक स्तर पर 1 बिलियन मासिक सक्रिय उपयोगकर्ताओं में सबसे ऊपर है, और कुछ बाजार अनुसंधान अनुमानों के अनुसार, 100 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ता संयुक्त राज्य में हैं। ऐप पर गतिविधि देश में समाचार चक्र, लोकप्रिय संगीत, पाक प्रवृत्तियों और बहुत कुछ को आकार देना जारी रखती है। इस बीच, अन्य अमेरिकी सोशल मीडिया दिग्गज प्रतिस्पर्धा करने के प्रयास में टिकटॉक की विशेषताओं की नकल करना जारी रखते हैं।

कुछ आलोचकों ने पहले तेजी से बढ़ते वीडियो ऐप के खिलाफ ट्रम्प के धर्मयुद्ध को ज़ेनोफ़ोबिया में निहित राजनीतिक थिएटर के रूप में नष्ट कर दिया, और ट्रम्प के अजीब सुझाव को बुलाया कि संयुक्त राज्य को किसी भी सौदे का “कट” मिलना चाहिए, अगर उसने ऐप की बिक्री को एक अमेरिकी फर्म को मजबूर किया। लेकिन गलियारे के दोनों ओर सांसदों के नवीनतम दौर से पता चलता है कि कैसे राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा संयुक्त राज्य अमेरिका में एक नए प्रशासन के तहत भी टिक्कॉक को प्रभावित करता है।

यहां आपको बेल्टवे के साथ टिकटॉक और बाइटडांस की नवीनतम जांच के बारे में पता होना चाहिए।

टिकटॉक के बारे में क्या कह रहे हैं विधायक

अमेरिकी सांसदों और अधिकारियों की एक श्रृंखला ने हाल के महीनों में टिकटॉक के डेटा भंडारण प्रथाओं में नई जांच का आह्वान किया है या यहां तक ​​​​कि ऐप को यूएस ऐप स्टोर से हटा दिया गया है।

अर्कांसस के टॉम कॉटन के नेतृत्व में GOP सीनेटरों के एक गठबंधन ने जून में एक पत्र भेजा ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने बिडेन प्रशासन द्वारा “टिकटॉक द्वारा उत्पन्न राष्ट्रीय सुरक्षा और गोपनीयता जोखिमों” का मुकाबला करने के लिए की जाने वाली कार्रवाइयों के बारे में जवाब मांगा। टेनेसी के मार्शा ब्लैकबर्न के नेतृत्व में रिपब्लिकन सीनेटरों के एक अलग समूह ने भी टिकटॉक के सीईओ शॉ ज़ी च्यू को एक प्रश्न पत्र भेजा। सीनेटरों ने कहा कि हालिया मीडिया रिपोर्ट “पुष्टि करती है कि सांसदों को लंबे समय से टिकटोक और इसकी मूल कंपनी, बाइटडांस के बारे में क्या संदेह था – वे अमेरिकियों का सर्वेक्षण करने के लिए अमेरिकी उपभोक्ता डेटा के खजाने तक अपनी पहुंच का उपयोग कर रहे हैं।”
इस बीच, सीनेट सेलेक्ट कमेटी ऑन इंटेलिजेंस पर सांसदों के एक द्विदलीय समूह ने संघीय व्यापार आयोग से औपचारिक रूप से टिकटॉक और बाइटडांस की जांच करने का आग्रह किया। वर्जीनिया के मार्क वार्नर और फ्लोरिडा के मार्को रुबियो द्वारा हस्ताक्षरित पत्र में कहा गया है, “टिकटॉक द्वारा अपनी डेटा सुरक्षा, डेटा प्रोसेसिंग और कॉर्पोरेट प्रशासन प्रथाओं के बारे में बार-बार गलत बयानी के आलोक में, हम आपसे इस मामले पर तुरंत कार्रवाई करने का आग्रह करते हैं।”
बीजिंग, चीन में 7 जुलाई, 2020 को अपने कार्यालय में बाइटडांस का लोगो।

एक पत्र में, संघीय संचार आयोग के एक सदस्य ने ऐप्पल और गूगल से अपने ऐप स्टोर से टिकटॉक को हटाने का आग्रह किया। एफसीसी आयुक्त ब्रेंडन कैर ने दावा किया कि बाइटडांस चीनी सरकार के लिए “निहार” था, और चीनी सरकार की निगरानी मांगों के साथ “कानून द्वारा अनुपालन करने के लिए आवश्यक” था। इस पत्र की व्यापक रूप से रिपोर्ट की गई थी, इस तथ्य के बावजूद कि ऐप स्टोर की देखरेख में एफसीसी की कोई भूमिका नहीं है।

ब्लैकबर्न और अन्य को जवाब देते हुए एक पत्र में, च्यू ने कहा: “हमने यूएस उपयोगकर्ता डेटा प्रदान नहीं किया है [Communist Party of China]और न ही हम पूछेंगे।”

टिकटोक ने कैसे प्रतिक्रिया दी है

हाल के हंगामे के बीच, टिकटोक ने घोषणा की कि उसने अपने अमेरिकी उपयोगकर्ता डेटा को ओरेकल के क्लाउड प्लेटफॉर्म पर स्थानांतरित कर दिया है ताकि “100% अमेरिकी उपयोगकर्ता ट्रैफ़िक” अब क्लाउड प्रदाता द्वारा होस्ट किया जा सके, संभावित रूप से राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं को संबोधित करते हुए।

सांसदों को लिखे अपने पत्र में, जिसमें ओरेकल में बदलाव का उल्लेख किया गया था, च्यू ने कहा कि कंपनी के डेटा सुरक्षा प्रयासों का व्यापक लक्ष्य विश्वास का निर्माण करना है और “अमेरिकी सरकार के साथ अंतिम समझौते के अनुपालन की दिशा में पर्याप्त प्रगति करना है जो उपयोगकर्ता डेटा की पूरी तरह से सुरक्षा करेगा और अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा हित।”

च्यू ने अमेरिकी सरकार के भीतर किसी विशिष्ट समूह का नाम नहीं लिया, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में विदेशी निवेश पर समिति (CFIUS) 2019 से टिकटॉक की जांच कर रही है। सरकारी निकाय ने, हालांकि, अपनी जांच पर कोई हालिया अपडेट प्रदान नहीं किया है। अज्ञात स्रोतों का हवाला देते हुए, रॉयटर्स हाल ही में रिपोर्ट किया गया कि CFIUS “सुरक्षा मुद्दों पर टिकटॉक के साथ व्यापक चर्चा” कर रहा है। CFIUS के प्रतिनिधियों ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
टिकटोक ने हाल ही में शोधकर्ताओं को प्लेटफॉर्म पर गतिविधि के बारे में अधिक पारदर्शिता प्रदान करने का वादा किया है, जिसमें एक चुनिंदा समूह के लिए इसके एपीआई, या एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफ़ेस तक पहुंच शामिल है।

“हम जानते हैं कि सिर्फ ‘हम पर भरोसा करना’ कहना काफी नहीं है,” टिक्कॉक के मुख्य परिचालन अधिकारी वैनेसा पप्पस ने एक ब्लॉग पोस्ट में नियोजित अपडेट की घोषणा करते हुए कहा। “इसलिए बहुत पहले हमने पारदर्शिता के लिए एक महत्वपूर्ण प्रतिबद्धता बनाई थी, खासकर जब यह बात आती है कि हम सामग्री को कैसे मॉडरेट करते हैं और अनुशंसा करते हैं।”

राष्ट्रीय सुरक्षा की चिंता दूर क्यों नहीं होगी

जबकि टिक्कॉक ने राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं को “निराधार” के रूप में लंबे समय से पीछे धकेल दिया है, यह चिंता बनी हुई है।

“तथ्य यह है कि चीनी सरकार, अगर वह वास्तव में चाहती है, अपनी सीमाओं में किसी भी कंपनी को डेटा एक्सेस अनुरोधों का अनुपालन कर सकती है, मुझे लगता है कि वास्तव में टिकटॉक के बारे में इन चिंताओं की जड़ में है,” जस्टिन शेरमेन ने कहा, एक अनिवासी अटलांटिक काउंसिल के साइबर स्टेटक्राफ्ट इनिशिएटिव में फेलो।

“वास्तविक राष्ट्रीय सुरक्षा प्रश्न पूछे जा रहे हैं,” शर्मन ने कहा, लेकिन चीन विरोधी बयानबाजी के इर्द-गिर्द बातचीत को बढ़ावा देने के मुद्दे भी हैं।

शर्मन ने कहा कि किसी ऐप के मालिक के राष्ट्रीय मूल पर, या सिर्फ एक ही कंपनी पर ध्यान केंद्रित करते हुए, केवल एक ही तरीके से डेटा तक पहुंचा जा सकता है। नतीजतन, यह विज्ञापनदाताओं, दलालों और बहुत कुछ के माध्यम से डेटा प्रवाह के अन्य सभी तरीकों को खो देता है।

डेटा गोपनीयता और सुरक्षा मुद्दों पर “इस तरह का ध्यान रखना अच्छा है”, शर्मन ने कहा। “लेकिन अगर आप केवल विशिष्ट कंपनियों के बारे में पत्र लिख रहे हैं और वास्तव में जोखिमों को नियंत्रित करने के लिए कानूनों और विनियमों का लेखन और परीक्षण नहीं कर रहे हैं, तो लंबे समय में, वास्तव में कुछ भी बहुत ज्यादा बदलने वाला नहीं है।”

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related